Uit de gemeenteraad

Schandalige samenstelling Autonoom Gemeentebedrijf Boom Plus

Op de installatievergadering van de Boomse gemeenteraad vond ook de aanstelling plaats van de leden van het Autonoom Gemeentebedrijf 'Boom Plus' (AGB). Ik gebruik bewust het woord aanstelling, want 'verkiezing' zou echt wel een verkeerd woord zijn voor deze vertoning. Hiervoor werden alle logica en respect voor de verkiezingsuitslag over boord geworpen.

Maar eerst enkele cijfers die nuttig kunnen zijn voor het verslag van deze gebeurtenis.

Bij de lokale verkiezingen van 8 oktober jl. haalde de opkomende lijsten volgende uitslag.

Vlaams Belang, 3.240 stemmen of 29,59% van de stemmen, goed voor 8 zetels
Boom één, 3.193 stemmen of 29,16% van de stemmen, goed voor 8 zetels
CD&V N-VA, 1.674 stemmen of 15,29% van de stemmen, goed voor 4 zetels
VLD-Vivant-Anders, 1.413 stemmen of 12,9% van de stemmen, goed voor 3 zetels
Groen!, 720 stemmen of 6,58% van de stemmen, goed voor 1 zetel
Baert & De Saeger, 710 stemmen of 6,48% van de stemmen, goed voor 1 zetel

Het Vlaams Belang werd, zoals u zelf kan zien, de grootste partij in Boom. Ondertussen verloor de VLD reeds 1 raadslid, dat als onafhankelijke ging zetelen.

Voor het AGB 'Boom Plus' werden 6 gemeenteraadsleden verkozen en 5 zogenaamde externen. Tijdens de samenstelling van de Raad van Bestuur van dit gemeentebedrijf negeerde men bewust de verhoudingen binnen de gemeenteraad.

Hoewel dit punt op de agenda stond, weigerde het nieuwe bestuur vooraf enige informatie te geven. Herhaalde vragen aan de gemeentesecretaris, burgemeester (eveneens voorzitter van het AGB) en het verantwoordelijke personeelslid bleven onbeantwoord. We moesten het stellen met één regel tekst op de agenda. Naar de wijze van kandidatuurstelling als ook de gebruikte stemprocedure bleef het vooraf gokken.

Groot was dan ook onze verbazing dat het college met een 'voorstel' afkwam op de raad. Hierin werd geen rekening gehouden met de verhoudingen tussen de fracties binnen de gemeenteraad. Op mijn vraag om dit punt te verdagen en eerst de nodige informatie te bezorgen werd negatief (één tegen allen) gestemd.

Hun voorstel was het volgende:
Boom Eén: 2 mandaten
CD&V: 2 mandaten
Vlaams Belang: 1 mandaat
VLD: 1 mandaat
Baert & De Saeger en Groen! stelt men tevreden met een commissaris zonder stemrecht.
De OCMW-voorzitter, eveneens lid van Boom Eén, wordt nog als extern lid toegevoegd.

Onze conclusie is duidelijk, een totale miskenning van de verkiezingsuitslag in Boom. CD&V krijgt dubbel zoveel mandaten als het Vlaams belang dat dubbel zo groot is in de Boomse gemeenteraad. Een partij die minder stemmen haalde dan het Vlaams Belang, krijgt welgeteld 3 mandaten t.o.v. ons enige mandaat. De VLD wordt op gelijke voet behandeld hoewel het 4 keer minder raadsleden telt. De enige logica die hierin te vinden is, is die van het eigenbelang en zelfbediening van de coalitie!

Verder werd er ook gewerkt met een verkiezingsprocedure waar de volledige gemeenteraad zich over iedere individuele kandidaat kon uitspreken. Het was bijgevolg perfect mogelijk om alsnog mijn kandidatuur meerderheid tegen minderheid weg te stemmen. Dit laatste gebeurde weliswaar niet, maar dit was allerminst de verdienste van de gebruikte procedure. Feit blijft dat van de 7 politiek aangestelde bestuursleden er zes uit de meerderheid komen en slechts 1 uit de oppositie...

Momenteel onderzoeken we of we klacht kunnen indienen tegen deze schandalige samenstelling van het Autonoom Gemeentebedrijf. In de hoop dat 'Boom Plus' alsnog correct wordt samengesteld. Wordt zeker vervolgd!

Hans Verreyt (Boom, 2007-01-04)

[Andere recente berichten uit de gemeenteraad]

Meer informatie over de samenstelling van de gemeenteraad en de verantwoordelijkheden van onze vertegenwoordigers kan u hier terugvinden.